top of page
Фото автораSophia Kathermes

Стилистический разбор внешности от 30.12.21

Приветствую, дорогие попутчики!


Не важно, какова цель Ваших стилевых поисков: хотите ли Вы создать собственного яркого персонажа, отражающего все грани души или спроектировать имидж, способствующий карьерному росту — Вам потребуется крепкий фундамент из фактов о возможностях Вашей внешности. Иначе гармонии образа не достичь, а ведь именно ради неё все мы здесь сегодня собрались)


В построении этого фундамента нам помогает стилистический тех.разбор — вывод тех характеристик внешности, с которыми нельзя не считаться: цветотип, линейность и Образный типаж. Данным разбором смелой и прекрасной девушки-добровольца мне хотелось бы в очередной раз проиллюстрировать важность и общедоступность определения этих характеристик.


Начинаем, традиционно, с цветотипа.


Цветотип определяется по ведущим характеристикам (теплота/холод, светлота/темнота, яркость/мягкость) и дополнительно проверяется коллажами. При недостатке зрительного опыта, можно проверять коллажами все цветотипы, но мы обойдемся несколькими пограничными.

Индивидуальная палитра

Смотрим на нашу прекрасную деву, предварительно составив в подспорье индивидуальную палитру на основе цветов внешности.


Какие эти цвета?


Ведущая темнота не вызывает никаких сомнений, поэтому варианта остается только 2: Тёмные зима и осень.


Посмотрим и проанализируем влияние соответствующих окружений на лицо девушки (или влияние лица на окружение, что тоже часто показательно):


Тёмная осень - Тёмная зима


Из-за столь выраженной тоновой характеристики обе палитры за счёт своей глубины смотрятся неплохо. Но посмотрим в глаза. Какая из палитр делает их яснее, да и в целом тонизирует образ? Настоящую зиму можно легко определить по тому, насколько устало она выглядит на осеннем фоне. И перед нами, конечно, настоящая Тёмная зима. Коллаж с гармоничным окружением углубляет её глаза до космической бесконечности.



Небольшое вступление. Все знают, что такое цветотип и понимают зачем он нужен (а может и не совсем понимают, но принимают его значимость на веру). Тема линейности затрагивается гораздо реже, но не менее (а то и более) важна. Знакомясь с ней, перестаешь делить прохожих на привлекательных/не привлекательных — они либо смогли украсить себя соответствующим обрамлением, либо «что-то пошло не так». И почти всегда «не так» заключается в неправильной линейности, ведь красота, как известно — в гармонии, а для этого линии образа должны вторить линиям внешности. Начнём искать линии, что были призваны украсить нашу героиню.


В плане линейности создать интригу для читателя не проще, чем в случае с цветотипом. Ведущая Вялая форма-линия очень заметна. Томный взгляд, изогнутая вниз дуга сомкновения губ, кончик носа, похожий на каплю расплавленного воска — все воображаемые и не очень линии плотным потоком медленно тянутся вниз. Мягких тканей достаточно много, поэтому так же посмотрим сравнение с Мягкой формой, чтобы определить степень плотности потока.


Однако, помимо общей обтекаемости черт в лице присутствуют ещё и довольно чёткие угольные линии, в первую очередь — губы. Посмотрим на «угольных» и узнаем, какого рода этот нюанс:


Агрессивная - Вялая - Жесткая - Мягкая - Хрупкая


Первым делом о мягкости. На фоне коллажей становится видно, что героиня наша всё таки потоньше и послабее, чем пышные Мягкие линии. Вероятно, дело в фактуре МЛ — она слишком рыхлая. В целом, можно остановиться на ведущей Вялой линии, её нежных фактурах и позволять себе более плотные ткани, образующие крупные складки, но всё так же заметно ниспадающие.


С угольностью ситуация интересная. Если смотреть только на губы, то можно заметить пересечение со всеми тремя имеющимися линиями, но хотелось бы заметить, что Агрессивная и Жесткая линии, даже в малых количествах, негативно отразятся на ведущей романтичной вялости — не подчеркнут её, а войдут в диссонанс. Поэтому мы остановимся на дополняющей Хрупкости: слегка пестрящие линии бровей и тонкая угольность губ в разных ракурсах этому благоволят, да и в сочетании с Вялой смотреться будет очень чувственно.



Образный типаж, если упрощать — это тип Вашей привлекательности, Ваш сексапил, тот яркий образ, который Вы транслируете в окружающий мир с особой лёгкостью и можете раскрыть максимально с помощью соблюдения рекомендаций. Это Ваше амплуа в нашей жизни-театре)


Как будем определять амплуа нашей прекрасной девы? Можно исходить и из уже найденных характеристик, смотреть и коррелировать цвета и линии с типажами, но самый простой и действенный способ — коллажи с соответствующей эстетикой. Смотрим и ищем «лучшую роль», делая ставку, в первую очередь, на драматическую составляющую, т.к. с таким колоритом без неё никуда. Исключим на берегу, разве что, Влиятельного за его строгую линейность. Вариантов остается всего 3:

Дикий - Дерзкий - Таинственный


Возьмем дополнительное фото с открытой улыбкой для показательности:


Дикий - Дерзкий - Таинственный


Дерзкий, конечно, не из истории этой девушки, он слишком инфантилен и прост. Дикий кажется слишком горячим, размашистым, нараспашку. Удивительно, но при довольно плотной линейности, девушке не к лицу натуральная, степная эстетика — внешность настолько утонченная и загадочная, что больше всего красит её обрамление салонного Таинственного образного типажа. Кажется, что даже её открытая улыбка таит за собой сложные истории и накал сердечных страстей. Пестрота Хрупкой линии (особенно при тонких или бледных бровях) и декадентство Вялой, прохладная глубина цвета и глубина глаз — всё увлекает воображение в недалекое прошлое, возможно, в 20-е годы прошлого века, когда пестрота и декадентство царили в городской ночи:

Возможный образный ориентир


 

На этом всё, дорогие попутчики. Надеюсь, что этот разбор оказался для вас полезным и вдохновенческим) Так же я всегда рада добровольцам на аналогичный публичный разбор на особых условиях.


Всем и каждому — мира между внешним и внутренним!


Спасибо за доверие и до новых строк!

0 комментариев

Недавние посты

Смотреть все

Comments


bottom of page